Este jueves, el Tribunal de Juicio de Mercedes integrado por sus jueces titulares, doctores Troncoso (presidente) Muschietti y Ríos, impuso la pena de 20 años de prisión a Aldana Muñoz, quien días antes fuera declarada responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO MEDIANDO CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN de sus dos hijos Dylan y Sofía de 8 y 5 años de edad ocurrido en Curuzú Cuatiá en 2023.
Al finalizar el juicio de cesura de la pena, el doctor Troncoso, en su carácter de Presidente, dio lectura al veredicto por el que se aplicó la pena de 20 (veinte) años de prisión a Muñoz, debiendo continuar cumpliendo prisión preventiva en la Unidad Penal N° 10 del Servicio Penitenciario, Área de Seguridad del Hospital de Salud Mental “San Francisco de Asís”.
En la explicación sucinta del veredicto integrado, el doctor Troncoso señaló la motivación de la pena impuesta, cuáles fueron los parámetros tenidos en cuenta para alejarse de los 35 años de prisión solicitados por el Ministerio Público Fiscal, representado por la doctora Clara Belén Arrúa y de los 8 años requeridos por la Defensa Oficial, ejercida por la doctora Julieta Lacroze. Así explicó que se ha tenido en cuenta la capacidad de comprensión de la criminalidad del acto, disminuida en razón del trastorno mental transitorio incompleto, que ya se había analizado en el juicio de responsabilidad, descartando el accionar “premeditado y a sangre fría”, tal como fuera expuesto por la acusación.
En igual sentido ratificó lo surgido de los testimonios de profesionales vertidos en el proceso, que aseveraron la firme voluntad de Muñoz para quitarse la vida, que culminó con el homicidio “altruista” de sus dos hijos ante su posible ausencia producto de una idea delirante en su conciencia obnubilada; circunstancia que ya fuera señalada en el veredicto de responsabilidad. “La ley nos obliga a tener en cuenta las condiciones personales de la acusada, su escasa instrucción y precarias condiciones de vida y socioculturales, como la actitud posterior al hecho. No ocultó nada, no tiene antecedentes.” En tal sentido criticó el magistrado que las partes no hayan producido ningún Informe Socio Ambiental, señalando que, pese a ello, se pudo contar en el juicio con diversos testimonios que permitieron superar tal situación, “No hemos tenido todas las herramientas que se podrían haber tenido para resolver un caso tan complejo” agregó. “Hoy Muñoz está consciente, todos los profesionales de la salud mental que la han examinado dieron cuenta que la misma posee su juicio conservado, lo que implica una pena natural que la va a acompañar toda su vida. Ese es un elemento que hemos tenido en cuenta y no hemos podido obviar (…) al igual que su idea suicida y autodestructiva”.
Así el Tribunal, dentro de los cinco días hábiles, emitirá los fundamentos del fallo.
.png){kind=small}
Redes Sociales